Lees de informatie van de MRS over PFAS. en vind de reactie van de MRS lauw en onderkoeld. De verwijzing naar de NOS site is storend omdat de waarden gepubliceerd een onjuist beeld geven. Er wordt gegoocheld met getallen in het RIVM Memo risicogrenzen ten behoeve van de vaststelling van interventiewaarden voor PFOS, PFOA en Gen X staat; 59 microgram per kg, de toekomstige installatie voor schonen van grond zal volgens de maximale waarden plaatsvinden 3 microgram per kg. Op de interactieve PFOS-kaart van Nederland is te zien dat op vele plaatsen in het "peilvak" van het Hoogheemraadschap waarin Schiphol en Badhoevedorp zich bevinden de maximale waarden op een aantal plaatsen worden overschreden. Het zou dan ook niet meer dan normaal zijn dat onze gemeente en het waterschap regelmatig zouden controleren of de waarden die er nu zijn niet verhogen. Dus naast schonen is met grote regelmaat monsters nemen nodig. Deze monsterneming beperken tot grondmonster op de opslaglocatie is te kort door de bocht. Vanuit zorgplicht zou de overheid zich daarvoor verantwoordelijk moeten voelen in plaats van alle burgers buiten een straal van 500 meter uit te sluiten op grond van achterhaalde jurisprudentie over nota bene geuroverlast!? Doe als gemeente je werk, neem de zorg van de burger weg, ook als blijkt dat overschrijding niet aangetoond kan worden. Dat zou het vertrouwen ten goede komen, daar zouden we op moeten kunnen vertrouwen. Geitenpaadjes om vergunning te geven omdat Schiphol de vervuilde grond niet wil schonen daar waar het nu ligt zijn niet gepast. Als deze locatie zo nodig ontwikkeld moet worden doe dat dan netjes en verantwoord, daar zou de Maatschappelijke Raad Schiphol voor moeten staan!
Jan Jacobse
Er wordt gegoocheld met getallen in het RIVM Memo risicogrenzen ten behoeve van de vaststelling van interventiewaarden voor PFOS, PFOA en Gen X staat; 59 microgram per kg, de toekomstige installatie voor schonen van grond zal volgens de maximale waarden plaatsvinden 3 microgram per kg. Op de interactieve PFOS-kaart van Nederland is te zien dat op vele plaatsen in het "peilvak" van het Hoogheemraadschap waarin Schiphol en Badhoevedorp zich bevinden de maximale waarden op een aantal plaatsen worden overschreden. Het zou dan ook niet meer dan normaal zijn dat onze gemeente en het waterschap regelmatig zouden controleren of de waarden die er nu zijn niet verhogen. Dus naast schonen is met grote regelmaat monsters nemen nodig. Deze monsterneming beperken tot grondmonster op de opslaglocatie is te kort door de bocht. Vanuit zorgplicht zou de overheid zich daarvoor verantwoordelijk moeten voelen in plaats van alle burgers buiten een straal van 500 meter uit te sluiten op grond van achterhaalde jurisprudentie over nota bene geuroverlast!? Doe als gemeente je werk, neem de zorg van de burger weg, ook als blijkt dat overschrijding niet aangetoond kan worden. Dat zou het vertrouwen ten goede komen, daar zouden we op moeten kunnen vertrouwen. Geitenpaadjes om vergunning te geven omdat Schiphol de vervuilde grond niet wil schonen daar waar het nu ligt zijn niet gepast. Als deze locatie zo nodig ontwikkeld moet worden doe dat dan netjes en verantwoord, daar zou de Maatschappelijke Raad Schiphol voor moeten staan!